晋王献之《中秋帖》草书真迹，故宫博物院藏国宝书法

《中秋帖》是王献之所有书画中最好的一幅。但是，也有人认为，我们看到的《中秋帖》是米芾的临摹本。无论如何，如果这是米芾的临本，那米芾也一定见过王献之的真迹，这样儿的话，对于一笔书、第一帖就是更有利的佐证。

虽然《中秋帖》总共只有三行，但是经过董其昌、项元汴、乾隆等人的交替收藏和提拔，它的内容还是相当丰富的。

引首部分，乾隆题字“至宝”

中秋不复，不得相还，为即甚省如何？然，胜人何庆等大军。

因为这些内容有些衔接不上，所以也就无从翻译了。

董其昌的提拔

大概是说：米芾认为《中秋帖》是王献之最好的一幅。且《中秋帖》前应该还有“十二月割”等字已经丢失了，“等大军”后应该也有内容。他通过搜集各种相关的阁帖来补全内容，颇有兴致。他说，米芾常说“谁要有王献之的字，割下几个字来就能卖好价钱。”所以有些信札有缺字的情况，会显得不通顺，没必要牵强的去做翻译。

乾隆御笔诗文且附有序文，与原帖内容没有太大关联

明朝大收藏家项元汴的提拔

主要介绍了王献之的生平和学术经历，包括耳熟能详的：王羲之从王献之的背后揪笔没揪动的故事。后边还附带了一段儿王献之的感情经历。然后，项元汴同样提到了缺字的话题，并且最后以重金收藏。

卷轴的最后部分是丁观鹏奉乾隆皇帝的御旨，根据乾隆前面做的诗配的图以及自己的题记。

《中秋帖》 草书 晋 王献之书