公元316年冬天，寒风呼啸，大雪纷飞。汉赵国都平阳皇宫，一场国宴正在举行。大臣们猜拳行令，气氛热烈，一个16岁的少年男子正在给宾客端水、倒酒，一脸的谦卑。

他身高七尺，相貌堂堂，却要强颜欢笑。此人不是别人，正是司马懿的后代、西晋最后一个皇帝——晋愍帝司马邺。

当时的西晋，已经亡国。人在屋檐下，不得不低头，他想委曲求全，保住自己的性命，这才做自己不情愿的事。

现实再次给了他沉重一击，两年之后，晋愍帝还是死于非命，其家人也惨遭杀戮，全族尽灭。

虽然说古代政治是残酷的，改朝换代大都伴随有血雨腥风，但是在此之前的改朝换代，并没有那么血腥。

东汉末年曹丕开了个好头，用禅让的方式完成政权更替，下台的皇帝能得以善终。比如汉献帝禅让后，当了“山阳公”。

前有车，后有辙；司马炎夺取曹魏政权的时候，也是采取同样的方式。曹魏最后一个皇帝曹奂禅让后，享受了很高的待遇。比如可以使用跟皇帝一样的车驾，上书不称臣，给司马炎上书的时候可以不称臣，接受圣旨的时候可以不跪拜。

到了晋愍帝这种境况，前皇族的下场太反常了。

那么，司马家族究竟是得罪了谁？

三国时期，是强者为尊的时代，无论你多么正统，只要没有枪杆子，都是白搭。

比如刘备是中山靖王之后，是具有一定合法性的，但是因为国力原因，还是偏安一隅，最终被曹魏吃掉。

而曹魏夺取政权，充满不合法性，套用袁绍檄文中的话说，曹操是“赘阉遗丑，本无懿德，僄狡锋协，好乱乐祸”。你曹操分明是宦官的后代，从来没有道德观念，为人狡猾，而且就喜欢制造动乱。

按照袁绍的说法，曹操采取了高压统治，大搞顺我者昌逆我者亡的策略，大家敢怒不敢言。

在袁绍看来，曹操就是一个标准的祸国殃民的乱臣贼子。只不过是由于挟天子令诸侯，逐渐篡夺了汉朝政权，才逐渐成为三国中国实力最强的一方。

而司马懿简直是曹操第二，他很会打仗，精于权谋。他还有比曹操更厉害的地方，那就是更会委曲求全，善于韬光养晦，隐忍起来连狡猾的曹操父子都被欺骗。

比如司马懿在曹丕和曹植争夺太子之位的时候，多次给曹丕出谋划策，而曹操全然不知。即使是曹操生前梦到了三匹马在一个槽中吃草（司马懿和两个儿子），但还是因为对方太低调而没有下决心铲除。

同样也是因为善于隐忍，曹丕和儿子曹睿、孙子曹芳在临终的时候，都选择司马懿为顾命大臣。

曹操虽然是个牛人，但家族基因明显不太强大，曹丕之后，其后代就不行了。而司马懿祖孙三代都很有能耐，两个儿子司马昭、司马师，孙子司马炎（司马昭之子）都是军政全才。

其实在曹丕统治时期，司马懿已经成为曹魏不可或缺的统帅。如果不是司马懿，诸葛亮北伐就可能成功。正是因为有了他，曹魏才能稳定西蜀、东吴和辽东，国力蒸蒸日上。

在司马氏的觊觎之下，曹魏大权旁落是必然的。到了曹芳执政的时候，司马懿干脆不装了，摊牌了，直接发动高平陵事变，铲除唯一的劲敌曹爽。

事变发生两年之后，司马师将曹芳废掉，立曹髦为帝。从此之后，曹魏皇帝成为彻头彻尾的傀儡。司马家族主导了曹魏公司，一个新时代到来，更换法人代表只是时间问题。

司马懿的儿孙也确实厉害，在他们主导下，蜀汉和东吴被灭掉，“禅让”大戏再次上演。上一次禅让，是公元220年，曹丕在台上笑，汉献帝在台下哭。时隔不到五十年（公元265年)，同样一幕大戏上演，这次哭的是曹魏最后一位皇帝曹奂。

至此，中原进入司马家族时代，晋朝（西晋）正式建立， 定都洛阳。

夺取政权不是请客吃饭，肯定要有血雨腥风，不流血是可能的。高平陵事变，铲除曹爽，杀了很多人。曹魏的第四个皇帝曹髦，更是被司马昭派去的武士直接斩首。这一点，可是比曹操甚至董卓都狠，这二人虽然够狠，但是还没有胆量去“弑君”。

成王败寇，老百姓不关心你夺取政权的手段，只认你的拳头硬不硬。非太子或者非皇帝家人想当皇帝，只能通过非常手段，只看你夺权之后是如何统治的。

比如，唐太宗李世民夺权的方式就不那么地道，发动玄武门之变，杀了自己的兄长和弟弟，还杀光了他们所有的儿子。之后，直接授意大将尉迟恭闯入皇宫，吓得父亲李渊尿裤子，战战兢兢地让出皇位。

但是，由于李世民开创了贞观之治，大家都说他是好皇帝。

晋朝也有出现治世的良机，280年灭孙吴之后，三国鼎立的分裂局面宣告结束。时隔多年后，国家再次实现统一，人心思治。

实事求是地说，西晋第一个皇帝司马炎是个合格的皇帝，他明白可以通过强权得天下，但是不能这样治天下。西晋能不能长久，不是统治者一厢情愿能够决定的，秦始皇不是也想千秋万代，结果呢？一句话，得民心者得天下。

有人认为，历史从来都是强者创造的，老百姓只是看客。但前提是让老百姓能吃上饭，温饱解决了，即使有人捣乱，他们也不会参与。这一来，野心家想改朝换代可就费力了。

因此，司马炎（晋武帝）登基之后，工作重心大转移，推出许多新举措。目的很明确，那就是恢复生产，发展经济，缩小贫富差距，救济弱势群体，打造和谐社会。

为了恢复生产，司马炎亲自带着大臣下地干活，这在中国历史上怕都是前几名的存在。

当然，皇帝再下地劳动，不等于国家生产就能恢复了，还是要靠制度。比如说，朝廷采取措施，鼓励大家垦荒、兴修水利。

失去劳动能力的，别愁；朝廷负担你的生活费。陷入困境的，别怕；朝廷把你的债务和赋税给免了。

当时的河洛地区是一片繁荣景象，到处是庄稼，遍地是牛羊，人民的思想觉悟很高，人与人之间互相帮助，祖国处处有亲人。

你到路上遇到困难了，绝对不会举目无亲，只要言语一声，马上有素不相识的人出钱相助。

当时的西晋，有一句前朝没有出现过的景象——"天下无穷人"。

概括起来就是，百姓幸福，天下太平，赋税平均。

人口是朝代兴亡的标杆，据《晋书·地理志》记载，太康三年(公元282年)，全国有"户有三百七十七万"，粗略估算是人口达到3500万人 。

人民越是安康，司马炎越是提倡节俭，有一次他公开在朝堂上销毁高档服装，狠刹奢靡之风。他甚至还下诏说，谁铺张浪费，就要定判重罪。

司马炎还很重视法制建设，亲自下乡给百姓普法，到县衙旁听案件审理，开展法制教育。

但是，再开明的皇帝都有晚年，晚年也难免犯错。唐太宗如此，司马炎也是如此。

这是因为，年迈昏聩之后，自己的生活甚至大小便都难以自理，怎么还会像壮年时头脑那么清醒？一旦头昏，小人就出来，蒙蔽皇帝，教皇帝变坏。司马炎晚年，也不可避免地成为昏君。

皇上一昏，官场腐败、党争不断，豪强开始兼并土地，百姓重新水深火热。如此一来，所有的成果都被葬送，国家埋下动乱根源。

太熙元年(公元290年)，54岁的晋武帝司马炎去世，晋惠帝继位。这个晋惠帝，就是发出“何不食肉糜”惊人之语的司马衷。

和父亲深入田间地头了解民情相反，晋惠帝司马衷严重脱离群众，根本不知道民间疾苦。

当大臣们说，百姓遭灾，吃草根树皮，不少人被饿死的时候。这货幽幽来了一句：“这些老百姓真傻，为啥不吃肉？”

话说他父亲司马炎那么英明，就没有进行过早期教育？

根据推断，晋惠帝的智力很可能大有问题。史书记载，司马衷还是太子的时候，满朝文武都知道这货比较缺心眼，不能担当治理天下的重任。老臣卫瓘想对皇帝说又不敢说，但是又不能不说。

有一次，卫瓘假装喝醉，在晋武帝司马炎跟前唉声叹气。等到司马炎发问的时候，卫瓘上前摸了摸龙椅说道：“这个座位应该给能胜任的人坐，不然可惜了！”

司马炎一听，倒没有觉得是卫瓘想要造反，领会了卫瓘的话外之音。说实话，他也不摸太子的底，就出题让太子解答。

太子妃贾妃（南风）不是省油的灯，便让能臣提前出了预案。这一来，成功骗过了皇上。这皇上也是，你儿子如何，当面问他几个问题不就得了？还给他准备时间干什么？

不排除有这么一种可能，司马炎知道儿子不行，故意用文字游戏，堵住大臣的口。知子莫若父，司马炎再忙，也不至于没有时间当面考核儿子。司马炎不是没有选择余地，他有20多个儿子，为何非要选这货？这只能是一个千古之谜了。

因为太子司马衷智力的缺陷，登基的时候已经31岁，朝政仍然不能做主，要靠太傅杨骏辅政。

阳衰必定阴盛，晋惠帝无能，皇后贾南风就开始兴风作浪。俗话说“女人当家，地陷天塌”，这也并不是重男轻女，而是女子在封建社会很难接受全面教育，执政能力有限，当家办事不靠谱。从吕后，到贾皇后，再到慈禧太后，无不如此，武则天算是个例外。

老公不行，老婆贾后专权，开始胡作非为，弄得朝廷上下乌烟瘴气， 终于导致了“八王之乱”。

晋惠帝执政11年之后(公元301年)，赵王司马伦看不惯贾皇后的所作所为，干脆自立为帝。淮南王司马允等八王趁机起兵，打着维护正统的旗号，举兵讨伐司马伦。

如此一来，内战爆发，史称“八王之乱”。

这场窝里斗，斗得天昏地暗，持续五年才宣告结束。作为“八王之乱”的罪魁祸首，贾南风后来死于赵王司马伦之手。这场内战削弱了朝廷的凝聚力，消耗了国力，引起了内忧外患，打开了潘多拉魔盒。

八王之乱虽然结束了，国家并未安定，更大的危机爆发了，这就是“五胡内迁”，也称“五胡乱华”。

从东汉开始，分布在西、北边疆的少数民族在朝廷的鼓励下，不断向内地迁徙。魏晋时期，内地统治者为了边疆安定，延续了汉朝的政策，支持少数民族内迁。这些少数民族，以匈奴、羯、氐、羌以及鲜卑五族为主，史称"五胡"。

经过数百年的不断内迁，西部人口结构大大改变。到了西晋时，关中少数民族占比达到了惊人的50%。

少数民族英勇善战，有的又跟汉族有旧怨，对于西晋内战，他们不会袖手旁观。乱世英雄起四方，少数民族中也涌现了不少“英雄”。其中最有号召力的，莫过于匈奴人刘渊。

刘渊是匈奴首领冒顿单于后代 ，南匈奴单于于夫罗的孙子，左贤王刘豹之子。

历史爱好者肯定会记得，三国时期，王允杀过一个官员叫蔡邕，他有个女儿叫蔡文姬，后来嫁给匈奴王爷，那个王爷就是左贤王刘豹。刘豹活了九十多岁，在河东地区经营多年，建立了稳固的根据地，为儿子刘渊称霸打下坚实基础。

永嘉二年(公元308年)，刘渊称帝，建立汉赵政权，国都在平阳（山西省临汾市）。从刘渊的名字和建立的国号来看，他倒没有把自己当成外人。

事实上经过几百年的融合，有些少数民族跟汉族的差异已经很小了。

刘渊建立政权，目标直指中原地区的西晋政权。不过这时候的刘渊已经56岁，年迈体衰，没有实现称霸中原的梦想和精力了。

其四子刘聪，继承父亲遗志，在公元311年攻占西晋国都洛阳。晋怀帝（晋惠帝已死）成为俘虏，在平阳结束自己的生命。但西晋并没有灭亡，永嘉七年(313年)，晋愍帝（晋武帝司马炎之孙，吴敬王司马晏之子 ）在长安继位。

他是个很有骨气的皇帝，登基后发誓复仇，为此调集七十万大军，令匈奴瑟瑟发抖。

可是这时候的西晋军队已经是一盘散沙，将领各怀鬼胎，不能协同作战，战斗力大打折扣。建兴四年(公元316年)，长安失守，西晋彻底灭亡。

西晋是个短命王朝，只持续了51年。

如此一来，匈奴控制中原大部。之后，群雄并起，长达一百多年的大动乱开始。而后，各族陆续在北方建立自己的国家，史称"五胡十六国"。

西晋统治者之所以没有善始善终，是因为曹魏和西晋的建立者都是给原来的老板打工，是通过“禅让”的方式夺权，做得事太绝了，对天下人无法交代，会失去人心。

而匈奴人建立的汉赵政权，和西晋王庭毫无瓜葛，就像刘邦、项羽推翻秦朝，朱元璋推翻元朝政权那样，没有什么顾虑，完全使用暴力。

既然如此，西晋统治者的下场就悲催了。

318年，被俘之后的晋愍帝穿着仆人的衣服，面无表情地给匈奴人倒酒、洗杯。匈奴大臣吹着口哨，起哄；还有人向他扔鞋子，吐口水。

这时候的司马家族，无论男女老少，几乎都被杀光。

晋愍帝之所以没有反应，是因为他的眼泪早已经流干。他咬紧牙关，忍辱负重，希望有朝一日能东山再起，一雪前耻。

可是，敌人不给他机会。建兴五年十二月二十日(318年2月7日)，18岁的晋愍帝被刘聪杀害。

改朝换代的大戏，几乎每隔一段时间就要上演，朝代灭亡的时候，前朝统治者大多下场悲惨，他们一点都不值得同情，因为灭亡政权的根源恰恰是他们自己。不体恤民情，善待民众，得罪了自己的黎民百姓，在朝代更迭之际，大家通常会选择落井下石，或置之不理，没有一个人愿意伸出手搭救你。